Για μια πραγματικη Δημοκρατια

Αρχική » Συμμετοχικη δημοκρατια » ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ : Πειτε την γνωμη σας γιατι μετραει!

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ : Πειτε την γνωμη σας γιατι μετραει!

Kατηγορίες

greek dating Santorini Thera Ανθρωπινες σχεσεις Ανθρώπινες σχέσεις ΓΑΠ Γνωριμίες Γνωριμιες ΔΝΤ Ε.Ε Ελγίνεια Μάρμαρα Ελληνοτουρκικα Εργασια ΗΠΑ Θηρα ΙΝΚΑ ΚΚΕ Κινα ΛΑΟΣ ΝΔ Οικολογια Οικονομία ΣΥΡΙΖΑ Σαντορινη Σταθερό προβάδισμα ΠΑΣΟΚ στην πρόθεση ψήφου Τουρισμος Τουρκια Υγεια έρωτας αθλητισμος ανασκοπηση δημοσκοπησεων ανθρώπινες σχεσεις απασχοληση αποχη γνωριμίες στο διαδίκτυο γνωριμιες στο διαδικτυο γυναικεία σεξουαλικότητα δημοκρατια δημοσιευματα για αναλυση απο το διαδικτυο δημοσιευματα για αναλυση στο διαδικτυο δημοτικες εκλογες εκκλησια εκλογες επικαιροτητα επικαιρότητα ερωτας ερωτικές σχέσεις κοινωνια κομματα κρατος-εκκλησια κριση λαικη κυριαρχια λαϊκή κυριαρχία οικονομια παιδεια παναθηναικος παπανδρεου πασοκ ποδοσφαιρο πολιτικές εξελίξεις πολιτικες εξελιξεις πολιτικη πολιτικη επικαιροτητα πολιτικη κριση πολιτισμος πραγματική δημοκρατία πραγματικη δημοκρατια προσληψη προσφατη δημοσκοπηση σεξ σεξουαλικοτητα σεξουαλικότητα σχέσεις σχεσεις τρομοκρατια

Δημοφιλή κλικ

  • Κανένα
Απρίλιος 2009
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    Μάι. »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Κάτω από το επιβλητικό φως του Αρχαίου Ελληνικού Πνεύματος στήθηκε ο δυτικοευρωπαϊκός Πολιτισμός.
Αυτό που τον έκανε να ξεχωρίζει, ήταν η ανακάλυψη
της δημοκρατίας.
Σήμερα πόσο αλήθεια δημοκρατικό είναι το πολίτευμα μας?
Θα φανεί από τις απαντήσεις σας!Δώστε λίγο χρόνο
για να δούμε που βρισκόμαστε και που θέλουμε να πάμε….


Όμως μπαίνουν και άλλα, πιο ειδικα θεματα

Πιστεύω πως μετά από τις απαντήσεις σας , ο μπούσουλας για μια βαθεια πολιτική σύγκλιση του λαού μας θα εχει βγει για να μπορούμε να συζητήσουμε την πορεία που θα μας βγάλει από την κρίση και να βρούμε τους ανθρώπους που θα μπορέσουν να σηκώσουν στις πλάτες τους το φορτίο της υλοποίησης των οραμάτων της λαϊκής κυριαρχίας



GreekBloggers.com

Advertisements

17 Σχόλια

  1. Ο/Η Panayotis Canellopoulos λέει:

    Κωστα καλημερα
    η παθητικη επικοινωνια ειναι εξ ορισμου ιδιοτητα ταυτοσημη με την υποβολιμοτητα με την οποια χαρακτηριζεται το ατομο.
    Σχετικη ταινια [NETWORK}πηρε ΟΣΚΑΡ πριν απο χρονια..
    Αυτη ακριβως την ανθρωπινη αδυναμια εκμεταλευονται οι αρχοντες των ΜΜΕ..
    Υποβαλουν την ειδηση να αποδεχθει το μυαλο μας χωρις την παραμικρη αντισταση
    ως αληθεια….
    Το δραματικο στοιχειο ειναι οτι αυτη η επιχειρηση αποφερει κερδη…
    Ο δημοσιογραφος στην ουσια ψαχνει την ειδηση γιατι στοχευει ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΑΚΡΟΑΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΔΙΑΦΙΜΙΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ
    Ειναι εξ’ορισμου αντιπολιτευση οχι στα κομματα , αλλα στην ιδια την εννοια της Πολιτειας , αφου διαμορφωνεται η κοινη γνωμη και μεσω αυτης η αντιληψη του λαου μας για την πολιτικη και τους πολιτικους

  2. Ο/Η Panayotis Canellopoulos λέει:

    κωστα , ουτε μια δεκαρα εξοδα απο το δημοσιο δεν θα ξοδευονταν για καμμια εκλογικη διαδικασια!!!!!!!!!!!!
    Το κατα τοπους ληξιαρχειο , μεταφερει αν δεν εχει ηδη γινει , ολα τα δεδομενα σε κεντρικο ηλεκτρονικο υπολογιστη που εκδιδει το Μ.Α.Π
    που ειναι ο μοναδικος αριθμος πολιτη!
    Με το Μ.Α.Π σαν κωδικο θα μπορει ο καθε πολιτης να ψηφιζει μυστικα απο το γραφειο το σπιτι η τον κηπο της γειτονιας του μεσω διαδικτυου ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΦΟΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ!
    εχεις δικιο που φοβασαι την περιπτωση καποιου με περισσοτερους φιλους απο τον αντιπαλο του,αυτο δεν ξεπερνιεται ποτε δυστυχως!
    η διαφορα του ικου μου συστηματος με το σημερινο ομω ειναι θεμελιωδης
    Σημερα «το βημα δημοσιοποιησης» ελεγχεται απο το οικονομικο κατεστημενο.
    Αποκτουν περισσοτερους φιλους
    οι ημετεροι, με τα χρηματα ολων μας!
    Οταν ομως τα καναλια θα καθοριζουν το προγραμα τους αποκλειστικα οι τηλεθεατες , και οχι η κυβερνηση η μια χουφτα ημετεροι, τοτε η «αριστεια» επιστρεφει στην αρχικη της ιδιοαξια.
    Θυμαμαι μια φορα σε ενα ιατρικο συνεδριο στη Σαντορινη, μια ομαδα καθηγητων πανεπιστημιων μου λεει γιατι δεν ερχεσαι εσυ να μας ενημερωσεις ? φαινεται οτι ξερεις περισσοτερα απο αυτους που μας καλεσαν!!!!!!!!!!!!!
    Σημερα αυτο ειναι αδυνατο.
    Αυριο ομως θα ειναι το κλειδι για την επανιδρυση του σοσιαλισμου!
    Παντα με την δυνατοτητα της αμφιδρομης επικοινωνιας που χαρισε στην Ανθρωποτητα το διαδικτυο…

    • Ο/Η Kostas S.H. λέει:

      Δυστυχώς ο τηλεθεατής επιλέγει το εύπεπτο και επιφανειακό. Κι αυτό το αναδεικνύουν οι ακροαματικότητες εκπομπών και καναλιών. Οι δε μεγαλοδημοσιογράφοι παίζουν τα δικά τους παιχνίδια με τους πολιτικούς και στο τέλος καταλήγουν οι ίδιοι πολιτικοί, συνεχίζοντας το παιχνίδι τους σε ανώτερο επίπεδο (βλ. Ρουσόπουλος και όχι μόνο).
      Επιμένω, ότι τα ΜΜΕ είναι μια δύσκολη υπόθεση. Είναι ταυτόχρονα εγγύηση αλλά και χίμαιρα της δημοκρατίας.

      Τώρα, περί άμεσης δημοκρατίας έχω γράψει κι εγώ πολλά από καιρό:
      π.χ. δες εδώ: http://koukios.wordpress.com/2008/06/25/europesfuture/#comment-656

      Περί σοσιαλισμού εν έτει 2008 θα σου δώσω το link για να διαβάσεις την ομιλία μου στο 8ο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Αλλά όχι ακόμη.

  3. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Άρα δεν αναφέρεσαι μόνο στους δικηγόρους. Αυτό είναι άλλο.
    Το ντεζαβαντάζ είναι ότι υπάρχουν θέσεις εθνικής εμβέλειας (π.χ. Πρόεδροι Επιμελητηρίων) που θα οδηγούσαν σε απίστευτα έξοδα προεκλογικών αγώνων και τελικά σε άλλο ένα πεδίο εκμετάλλευσης από τα ΜΜΕ. Οι καλύτεροι φίλοι τους θα γίνονταν γνωστοί και θα εκλέγονταν.
    Αλήθεια, όμως, τι σκέφτεσαι για τα ΜΜΕ ?

  4. Ο/Η Panayotis Canellopoulos λέει:

    Ο στοχος της σκεψης μου Κωστα , ειναι η πολιτεια να γινει ενα αεναο πεδιο συμμετοχης
    αντικαθιστοντας τα παραδοσιακα κομματα , γιατι αποδεδειγμενα πλεον οδηγουν στον κατακερματισμο και στην γηπεδοποιηση της πολιτικης. Ο πολιτης μεσω διαδιτυου μπορει να ψηφιζει οποτε θελει δωρεαν για τους παντες γλυτωνοντας τεραστεια χρηματικα ποσα που ξοδευονται σημερα για την διενεργεια πανελληνιων εκλογων
    Θα μπορουσε ας υποθεσουμε η ιδια αρχη που εκδιδει τα εκλογικα βιβλιαρια σε καθε περιοχη , να χορηγει ΕΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ.
    Με αυτο το μοναδικο νουμερο , η ψηφος γινεται παιχνιδακι και η συμμετοχικη δημοκρατια οπως σωστα ανεφερες
    σε καθε τομεα κοινης οφελειας , αντικαθιστα συντεχνιες και κλειστα επαγγελματα στην εξουσια με την πιο γνησια μορφη λαικης κυριαρχιας!
    Λες μα γιατι τον προεδρο των δικηγορων?
    Γιατι να μην αρκει η ψηφος των ομοειδων του? Μα ο δικηγορος δεν προσφερει υπηρεσιες σε αλλους δικηγορους αλλα στην κοινωνια συνολικα και ατομικα σε καθε πολιτη!
    Γιατι ο «αριστος » σε καθε τομεα κοινωνικης ζωης να ειναι προιον πολιτικων συντεχνιων και οχι της εικονας που εχει η τοπικη κοινωνια απο το εργο του στο καθε επεγγελμα χωριστα?
    Ενα παραδειγμα θα σου δωσω….
    Στην Γαλλια ο ανθρωπος που καταφερε να καταργησει την θανατικη ποινη ο Μπεντατερ , τιμηθηκε απο τον Μιτερραν με το υπουργειο δικαιοσυνης..
    Αν ομως ειχε χασει τις εκλογες ο μιτερραν ισως σημερα θα τον ειχαμε ξεχασει ολοι εδω στην Γαλλια
    Δεν ειναι αδικια για εναν ανθρωπο που πολεμησε και νικησε ολοκληρο το κρατος απο τον προεδρο της δημοκρατιας μεχρι τον τελευταιο πολιτη που ηθελε το κεφαλι του κλεφτη για να μην μοιραζεται τον πλουτο του , με υποψηφιους μιμητες?
    Οπως εω γραψει η επιλογη υπουργων δεν πρεπει να γινεται απο τον εκαστοτε πρωθυπουργο αλλα απο τον λαο!
    Για φαντασου , υπουργειο Υγειας πχ ο υπουργος να ειναι παντοτε ο προεδρος του ΙΣΑ εν αλλαξ με τον προεδρο του ΙΣΘ οι οποιοι θα εχουν εκλεγει απο την ψηφο των πολιτων!!!!!!
    Δεν θα ειναι πιο καλη η εξουσια οταν οι «αριστοι» βγαινουν μεσα απο την καθημερινη τους προσφορα στην κοινωνια?

  5. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Καλά με όλα τ’ άλλα. Αλλά τους Προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων, γιατί ? Τότε θα πρέπει να ισχύει το ίδιο και για τους Ιατρικούς Συλλόγους, τα Επιμελητήρεια, τους Συλλόγους Μηχανικών, τους Επιστημονικούς Συλλόγους, κ.ο.κ. Κάπου μακριά δεν πάει η βαλίτσα έτσι. Η εκλογή τους από τους συναδέλφους τους νομίζω ότι είναι αρκετή.

  6. Ο/Η populardemocracy λέει:

    Ο απώτερος σκοπός είναι να ξαναβγεί
    ο πολίτης από την παθητικότητα.
    Η εκλογή πχ του εισαγγελέα η του δικαστή
    της περιοχής του, των δικηγόρων
    που θα ηγούνται του ΔΣ όπως κάθε άλλη,
    απαιτεί κινητοποίηση όλων, πρόγραμμα δράσης και πάνω από όλα, το αίσθημα
    οτι κανείς δεν αξίζει πιο πολύ από τον άλλο σε μια δημοκρατική Πολιτεία και ότι όλοι κρίνουν και κρίνονται..
    Το ίδιο ακριβώς πρέπει να συμβαίνει με τα νοσοκομεία , τα αστυνομικά τμήματα και κάθε φορέα κοινής ωφελείας, όπως
    η κρατική τηλεόραση και ραδιοφωνία

  7. Ο/Η Panayotis Canellopoulos λέει:

    συμφωνώ σε όλα μόνο που θα επιμείνω στην ανάγκη εκλογών και στην δικαστική εξουσία
    κατευθείαν από τον κυρίαρχο λαό όπως στις ΗΠΑ! Οι υποψήφιοι πρόεδροι του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικράτειας, , των Εφετείων και των Πρωτοδικείων , όπως
    οι πρόεδροι των δικηγορικών συλλόγων , επιτελούν κοινωνικό λειτούργημα και πρέπει να πάψουν να είναι μακρυά από την κοινή γνώμη και το δικαίωμα απόρριψης η έγκρισης
    της πολιτικής τους για καλύτερη δικαιοσύνη και κράτος δίκαιου αφορά πρωτίστως τους πολίτες.
    Θα έλεγα μάλιστα ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου να ορίζεται υπουργός Δικαιοσύνης απριόρι, με υφυπουργούς τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικράτειας και γενικούς γραμματείς αντίστοιχα τους προέδρους των Δ.Σ και των Εφετείων , αλλα και Πρωτοδικείων της Αθήνας και της θεσσαλονικης..
    Ο στόχος είναι ο πολίτης να μπορεί να ξέρει τι θα γίνει σε όλο το βάθος του πολιτειακού φάσματος και να είναι κυρίαρχος των επιλογών του

  8. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Μα γιατί το βλέπουμε κοντόφθαλμα? Το πρόβλημα είναι απλό. Οι τρεις εξουσίες (νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική) πρέπει να είναι μεταξύ τους πλήρως ανεξάρτητες και να μην έχουν ύποπτες διεπιφάνειες. Εκλογές με απλή αναλογική για τη νομοθετική εξουσία και ξεχωριστές με ενισχυμένη αναλογική για την εκτελεστική εξουσία. Η νομοθετική εξουσία οφείλει να ελέγχει την εκτελεστική εξουσία και όχι να λειτουργεί ως πρόβατο ακολουθόν τα υπουργικά κελεύσματα. Ο καιρός των μεγάλων σωτήρων που από μόνοι τους θα τα λύσουν όλα έχει παρέλθει. Υπάρχουν πολλά που μας ενώνουν ως Έλληνες. Αυτά θα μπορούσαν να είναι ο κοινός τόπος της νομοθετικής εξουσίας. Διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις θα ελέγχονται από επιτροπή νομικών της νομοθετικής εξουσίας για το σύννομο και συνταγματικό.
    Η δικαστική εξουσία να είναι πραγματικά αυτόνομη και να μην υπάρχουν διεπιφάνειες επιβολής προσώπων από τη νομοθετική και την εκτελεστική εξουσία.
    Το παράδειγμα εφαρμόζεται ως μοντέλο από την Ε.Ε. και παλαιότερα από την ΕΟΚ.
    Στο επίπεδο αυτό, βέβαια, υπάρχουν τα προβλήματα της εθνικής ανομοιογένειας, που όμως παρά ταύτα ξεπερνιούνται με ασθενές όπλο το σχετικά χαλαρό υπόβαθρο της κοινής ευρωπαϊκής συνείδησης και ισχυρό όπλο το πολύ καλό σύστημα οργάνωσης των εξουσιών. Οι προσπάθειες για αλλοίωση αυτού του συστήματος μέσω του ευρωσυντάγματος βρήκαν τη σκληρή άρνηση όλων των λαών που τους επετράπη το δημοψήφισμα.

  9. Ο/Η populardemocracy λέει:

    περιμένω τα σχόλια σου Κώστα καθώς και των άλλων φίλων γιατί το μπλοκ ανήκει σε όλους όσους θέλουν να βρούμε μαζί την χρυσή τομή!

  10. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Προς το παρόν επισημαίνω ότι στην Ελλάδα τα οργανωμένα συμφέροντα έχουν στήσει χορό εκατομυρίων με επιπτώσεις σε ότι φανταστείς (ακόμα και οι δασικές πυρκαγιές έτσι εξηγούνται) στηριζόμενα στο ιδιότυπα «οργανωμένα ανοργάνωτο» της χώρας. Μιλάμε για σύστημα με αξία παγκόσμιας ευρεσιτεχνίας.

    Για να συνοψίσω σχετικά με το ερώτημα περί Πολιτείας, νομίζω ότι μετά τη γενική ερώτηση τοποθέτησης θα έπρεπε να υπάρχουν ερωτήματα εξειδικευμένης τοποθέτησης ανά επιμέρους τομέα, όπως τους ανέλυσα στο 04/05/2009 at 19:50.

  11. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Απ’ ότι βλέπω εστιάζεις στον τρόπο εκλογής των βουλευτών. Όντως πολύ σωστά γιατί είναι ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα. Ξέρεις ότι η ταρίφα εξόδων εκλογής ξεκινά από 150.000 (για νέο δραστήριο) και κλιμακώνεται προς τα πάνω χωρίς όριο?
    Τι να λέμε άρα? Μεγάλες οι υποχρεώσεις μετά?
    Ξέρεις ότι η ΝΔ δε θα πήγαινε σε εκλογές με λίστα το Δεκέμβρη ακόμα κι αν καιγόταν όλη η Αθήνα?

    Εγώ όμως εστιάζω κι αλλού:
    Α. Στα ελεύθερα δημόσια δεδομένα,
    Β. στην οργάνωση της δημόσιας διοίκησης υπέρ του πολίτη και όχι υπέρ των συντεχνιών και
    Γ. στην αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών για διαφάνεια, διευκόλυνση-ταχύτητα και εγγύηση σταθερότητας στους κανόνες του «παιχνιδιού».

    Αν θες δες εδώ ένα σχετικό σχόλιο πάνω στη σχετική τρέχουσα επικαιρότητα: http://www.adeligia.net/?p=126#comments

    • Ο/Η populardemocracy λέει:

      Κώστα καλήμερα,
      έχω την τύχη η δεύτερη πατρίδα μου η Γαλλία , να θεωρείται “πρωταθλήτρια” σε αυτόν τον τομέα της οργάνωσης σαν η 5η Οικονομία του πλανήτη, με το καλύτερο ιατροφαρμακευτικό σύστημα περίθαλψης και πανεπιστήμια από τον Μεσαίωνα στην υπηρεσία της έρευνας και της γνώσης.
      Μπορώ να σε διαβεβαιώσω πως δεν είναι θέμα ούτε εκλογικής λίστας βουλευτών [που εθιξες] , ούτε καν χαρακτηριστικών της φυλής, αν δούμε μέσα από τα μάτια του Γκοσινυ
      ίσως του μεγαλύτερου φιλόσοφου τον προηγούμενο αιώνα στην Γαλλία, τους Γαλατες , να ξοδεύουν όση ενέργεια τους απέμεινε μετά την μάχη με τους Ρωμαίους κατακτητές γύρω από ένα τραπέζι με ψητά αγριογούρουνα …
      Πιστεύω ότι η απάντηση είναι σε αυτό που έλεγε κατ’επαναληψη η Σεγκολεν Ρουαγιαλ στο Ζενίθ..ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΌΤΗΤΑ, ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΌΤΗΤΑ , ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑ
      Η οργάνωση προϋποθέτει σκοπό
      Το ΠΑΣΟΚ του 1974 αρνήθηκε την εξουσία της Ε.Κ ακριβώς γιατί η πολιτική ιδιοφυΐα του Αντρέα Παπανδρέου, προείδε την κατάληξη μιας επιχείρησης “ξαναζεσταμένου φαγητού” του Μαύρου και τόλμησε την ίδρυση από την συνέχεια.
      Ο ΓΑΠ τώρα μιλάει για επανίδρυση του σοσιαλισμού
      Ο λόγος είναι ο ίδιος.
      Δεν μπορείς να οργανώσεις τα οργανωμένα συμφέροντα.
      Γιατί το κοινοβούλιο εχει 300 καθίσματα και αν ο μόνος που γνώρισε τον γερο Οδυσσέα όταν επέστρεψε στην Ιθάκη ήταν ο σκύλος του , είναι γιατί όλοι οι άλλοι είχαν στο μυαλό τους πως να βουτήξουν τα χέρια τους στην καραθρα με το μέλι…

  12. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Ξεκινώ, λοιπόν, ένα σταδιακό διάλογο για τα ερωτήματα.
    Επειδή συνηθίζω να προσπαθώ να καταλάβω καλά κάθε θέμα πριν τοποθετηθώ επ’ αυτού, για το πρώτο ερώτημα («Είσαστε ικανοποιημένοι από την Πολιτεία?) έχω τα ακόλουθα ερωτήματα:

    Όταν λες «Πολιτεία» εννοείς:
    α. το πολίτευμα της χώρας ? ,
    β. την πολιτική όπως ασκείται από τα κόμματα ?
    γ. τον τρόπο λειτουργίας και την απόδοση των εξουσιών (νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική) ?
    δ. τη δημόσια διοίκηση και τις σχέσεις της με τον πολίτη?
    ε. κάποιο συνδυασμό των παραπάνων ?
    στ. άλλο? Ποιο?

    Όπως καταλαβαίνεις τα συστατικά στοιχεία μιας ευνομούμενης Πολιτείας είναι το Σύνταγμα, οι Νόμοι και η Βουλή, τα Διατάγματα-Αποφάσεις-Εγκύκλιοι και η Εκτελεστική Εξουσία και η Δικαιοσύνη με τον τρόπο που αποδίδεται. Οριζόντια σε όλα αυτά λειτουργεί η ιδέα και η αρχή της οργάνωσης (εδώ: προσοχή στο οργανωμένα ατημέλητο -> βλ. Ελλάδα !!!)

    • Ο/Η populardemocracy λέει:

      Καλά κάνεις Κώστα που αναλύεις τα πάντα!
      Γιατί όντως «Πολιτεία» είναι όλα όσα έγραψες!
      Μοιραία η ερώτηση είναι γενική, γιατί όσο περισσοτεροι πολίτες «δειχνουν» το οχι , τόσο περισσότερο η ευθύνη για όσα βιώνουμε σήμερα
      χρεώνονται στο σύνολο «της Πολιτείας » μας και οχι μόνο στον πολιτικό μας κόσμο σαν πρόσωπα …
      Ακυρώνεται δηλαδή στην πράξη η εσωκομματική διαδικασία στο ΠΑΣΟΚ μετά την ήττα του 2007 αλλά και μια παρόμοια στο μέλλον στην ΝΔ μετά την πιθανή ήττα, που προμηνύουν
      οι δημοσκοπήσεις!
      Η Πολιτεία είναι ο τρόπος που εφαρμόζεται το σύστημα, η επάρκεια η ανεπάρκεια όλων όσων συντελούν στην δημοκρατία και οχι μόνο τα πρόσωπα που αναλαμβάνουν να κυβερνήσουν .
      Είναι το αρχικό ερώτημα το κατά πόσο
      η αντιπροσωπευτική δημοκρατία μπορεί από μόνη της να δώσει την λύση, όταν ο κάθε βουλευτής για να εκλεγεί πρέπει να διαπλέκεται με συντεχνίες , να κάνει ρουσφέτια και να διορίζει δημάρχους και κοινοτάρχες με προσωπικά κριτήρια για να διατηρήσει την ισχύ του τοπικά , εκβιάζοντας κόμματα και κυβερνήσεις, προκείμενου να διατηρήσει την κομματική του πελατεία

  13. Ο/Η Kostas S.H. λέει:

    Καλές οι ερωτήσεις, αλλά θα μπορούσαν να έχουν περισσότερες επιλογές απαντήσεων.
    Κάπου μέσα σ’ αυτές τις περισσότερες είναι και οι δικές μου απόψεις, οπότε αν βρω χρόνο θα μπορούσα να τις συζητήσω, αντί να επιλέξω κάτι που δε με εκφράζει, ή με εκφράζει μερικώς.
    Επίσης, μια γενική απάντηση κρύβει κινδύνους παρερμηνειών και άθροισης αντιδιαμετρικά αντίθετων απόψεων, χωρίς προοπτική εξεύρεσης κοινού τόπου.

    • Ο/Η populardemocracy λέει:

      Ευχαριστώ Κώστα για τα σχόλια.
      Πράγματι οι ερωτήσεις είναι γενικές και πράγματι κρύβουν πιθανές ουσιαστικές διαφωνίες.
      Είμαι της γνώμης όμως ότι» αντιδιαμετρικές διαφορές δεν υπάρχουν για το αύριο αλλά μόνο στο σήμερα
      και το χθες .Αυτό που θα θελα να συζητήσουμε όλοι μαζί, είναι ακριβώς η πορεία μας στο αύριο,
      γιατί εκεί θα φανεί αν φτάσαμε την πραγματική δημοκρατία η συνεχίζουμε το παραμύθι «της πάλης των τάξεων»
      γιατί αυτό ίσως εξυπηρετεί περισσότερο τις συντεχνίες και την ολιγαρχία που μας κυβερνά.
      Μην βιαστείς να με παρεξηγήσεις που λέω παραμύθι την βιομηχανική εποχή και τα πολιτικά δρώμενα της εποχής καθώς και τις θεωρίες που τα ερμήνευσαν γράφοντας τις σελίδες του εργατικού κινηματος με αίμα…
      Απλά σήμερα ξέρουμε ότι η πραγματική δημοκρατία είναι πρώτα από όλα η ανάγκη για επανίδρυση
      του σοσιαλισμού με όρους και κανόνες που θα βγουν μέσα από μια νέα αρχή και άξιες διαχρονικές,
      όπως το δικαίωμα στην συμμετοχή κάθε ανθρώπου στον πλούτο που παράγεται ισότιμα και ισόνομα.
      Η ανάγκη ανακαθορισμού της έννοιας της ατομικής ιδιοκτησίας σε μαζικές δράσεις όπου τα διαθέσιμα κεφάλαια προέρχονται από πλασματικές άξιες και οχι πραγματικές για να συντηρούν κάποιους και να αδικούν κάποιους άλλους που βρίσκονται στο περιθώριο γιατί το σύστημα μέχρι σήμερα, αυτό επιδίωκε και πέτυχε

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s